父母拆子女信該當妨害書信秘密罪?

父母拆封未成年女子的私人信件

是否該當刑法315妨害書信秘密罪?
一、無故拆閱他人封緘知信函無故：指未經他人同意有違社會秩序或善良風俗之行為

因此父母未經子女同意

拆閱子女封緘之信函

與社會秩序或善良風俗無關

何況此法律所要保障的是一般人主觀上的秘密

故父母拆閱之行為

以合至妨害普通秘密罪之構成要件。

二、父母拆閱行為之違法性1、依法令之行為

不罰

依民法之規定

父母對其子女有保護及教養之義務

因此父母依法行使教養權

不具違法性

但拆閱子女信函行為之手段

是否與教養目的顯失其相當性

是另一問題。

2、可罰的違法性(超法規阻卻違法事由)

若行為人對行為客體侵害結果

屬極為輕微

不處罰亦不會危及社會秩序者

應不施以刑罰

換句話說

這把違法性層級化

父母拆閱子女封緘信函

觀其內容

其侵害客體之程度

顯較拆閱他人信函輕微

尚屬社會上普遍認可之行為

不失社會相當性

為不可罰之違法性

但先前以論述

此等法律乃保障個人之主觀秘密

若用社會客觀角度定其行為標準

不就與此法律目地背道而馳。

三、結論父母無故拆閱子女信函

應視其父母行為當下有否必要性而定

例如子女逃家(或涉入重大事件)

若不以拆閱得其動向

必難以行使父母之教養權者

尚若父母僅基於一般關切子女生活情況者

應得子女之同意

始得拆其信件觀之

於此

方才合乎一般社會相當性

並非父母得以保護教養之名義

任意隨時不經子女同意

無故拆閱子女封緘之信函。

未成年_沒辦法_父母可以拆你的信_不可能有罪未成年子女如果去告父母_不是被罵不孝就是被當作瘋子_還是認命一點比較好
父母拆開未成年子女信件不會因此構成任何刑事責任父母本是未成年子女監護人為了維護未成年子女利益是有隨時檢查其來往信函之必要但是如果子女已經達到高中年齡最好經過子女同意再拆開信件以維持家庭成員和諧
如果只是單純發問..恭喜您慢慢在得知一些知識如果本身真的未滿18歲..建議您..不要想太多一些有的沒有人..想太多對於本身不太好..何況還對親生父母想到法律上的問題..很不孝..除非父母親做出很重大的錯誤..不然真的很不孝
謝謝你的意見

我也是傾向此問題會不成罪

單純只是想瞭解這樣的法律問題是否有法條能證明不會成罪or要以倫理的方式去思考以及學習他人如何合理詮釋法律問題技巧.And......我已經滿18歲了.

妨害書信秘密罪,違法性,父母,子女,善良風俗,行為,超法規阻卻違法事由,刑法315,信函,社會

遺產繼承|調解委員會|戶政事務所|機車強制險|良民證|大樓管理|戶籍謄本|減刑|連帶保證人|殘障手冊|酒駕|闖紅燈|所有權|法拍屋|