為什麼美國職棒很少看到使用觸擊短打的戰術？？？

為什麼美國職棒很少看到使用觸擊短打的戰術？？？有打者上一壘

要推進到二壘

以前看中華職棒經常用觸擊短打來推進

但美國職棒卻很少看到

這是為什麼呢？？？
美職比較強調強力棒球

就是球來就打

短打是在雙方比數接近且已經到了後半段決勝負時

球隊為了搶分奪勝才會使用。

另一種情況是球賽中段以後

教練眼看可能是投手戰了

才會下達短打推進搶分

目的是在奪先機

製造對手壓力；再者

美職強力棒球球員球來就揮

通常短打技巧就很差

一不小心還會點成高飛球

反而傷了球隊士氣。

其實是有的 可能你剛好沒看到(國聯投手上場打擊都會這樣)
台灣的棒球源於日治時代.所以打法用語都跟日本相似:打團體戰講榮譽甚至犧牲小我來成全大我.所以觸擊(犧牲)常常看得到.反觀美式打法:講求個人.表現自己強力攻擊.....民族性不同.發展出來的打法當然不同.也不能說誰好誰不好.這才是球類運動吸引人的地方啊!!
一個聯盟如果是投高打低的話

愈需要用觸擊短打來推進

因此在日本職棒跟中華職棒

甚至業餘棒球

三級棒球

就很常在開賽就看到觸擊短打戰術的下達。

如果聯盟的打擊能力強的話

其實是不太需要用觸擊的。

試想如果一場比賽兩隊平均都可以打個五分以上

那一分的影響並不會很大。

當然在王牌對決時

也是偶而會出現首局一棒安打下一棒觸擊的畫面。

　　美國大聯盟選手不一定短打技巧不佳

對他們來講觸擊是基本功

紅襪強打者David Ortiz就曾利用對方對他使用專屬守備移位時

偷點成三壘方向內野安打。

美式球風講求強力打擊

所以比較少採用小球戰術

但是該用的時候還是會用

尤其比數接近又是後段棒次的時候
基本上美國職棒是以所謂