美國在納粹的興起過程中所扮演的角色？
美國在納粹的興起過程中所扮演的角色？
你好美國在納粹的興起過程中所扮演的角色？ 從1919年到1923年
德國的經濟遭受了第一次嚴重的經濟危機。
巨額的戰爭賠款和數百萬的退伍軍人使魏瑪政府有限的財政收入不堪重負。
德國的通貨膨脹、失業人數驟增
經濟呈現出一片蕭條的景象。
1921年德國馬克與美元的匯率比值為75:1
1923年初變成了7000。
1
而到1923年底則跌到驚人的42000:1。
1924年
美國為了解決德國的巨額戰爭賠款問題
提出了著名的“道威斯計劃”。
該計劃將德國要付給戰勝國的賠款和美國借給戰勝國的借款捆綁起來
提出了一個總體的解決方案。
這一計劃及時地拯救了處於崩潰邊緣的德國經濟和魏瑪政府。
同期
大量外國資本
特別是美國的資本湧入德國。
1924年至1929年間
德國支付了戰爭賠款110億金馬克
同時又獲得外國各種貸款約210億金馬克。
這些借款穩定了德國的經濟
改善了德國政府的財政狀況
促進了德國工業的恢復和發展。
在這個時期
德國和各戰勝國之間的關係也得到了改善
社會矛盾有所緩和。
但是
德國的經濟體系卻變得越來越依賴美國
為後來的發展留下了巨大的隱患。
1929年爆發於美國的經濟大蕭條很快就影響到了德國的經濟。
美國政府的“道威斯計劃”被迫中斷
大量資本從德國抽回美國以拯救受到重創的美國金融業
德國的工業生產和進出口貿易也一落千丈
經濟又步入了嚴重的衰退中。
1932年8月德國的經濟危機達到最高點·德國的進出口貿易下降了70%
工業產值則下降了近一半
僅相當於19世紀末的水平
數十萬中小企業破產
全國近一半的勞動力失去了工作
失業人數高達800萬。
金融業也遭到重創
1931年7月
德國所有銀行交易所全部關閉
大量銀行破產倒閉。
德國剛剛從一戰和第一次經濟危機的陰影中擺脫出來
又陷入了崩潰的境地。
魏瑪政府應對經濟危機的對策及社會後果魏瑪共和國是1919年德國戰敗後建立起來的德國歷史上第一個資產階級民主政權。
這個政權在一開始就存在著先天的不足。
由於德國沒有經過徹底的資產階級民主革命
因而整個社會缺乏資本主義民主的傳統。
以容克貴族為代表的封建勢力在一戰結束後並沒有被實質性地削弱
舊的封建思想仍然對德國民眾有著較深的影響。
由於缺少議會民主的傳統
當時的幾個主要政黨如社會民主黨、天主教中央黨、民主黨、民族人民黨等
從來沒有獲得過議會的多數席位
這種政治格局導致政府不斷更迭
而新上台的政府也不敢採取強有力的政治和經濟手段來挽救德國的局勢。
相反
這些政府都傾向於選擇保守的、溫和的措施以追求社會穩定。
他們的政策大多偏袒大資本家、大地主和容克貴族
而將戰爭賠款和經濟危機的損失轉嫁給廣大的人民群眾 。
布呂寧政府上台後
遵循自由資本主義的原則
採取不干預政策
任由經濟危機的發展。
而他之後的政府則大力推行財政緊縮政策
大量增加各種捐稅
大幅度降低工人和政府官員的工資
同時還削減了政府的福利性開支;對於農業方面
實行的是僅僅有利於大地主的農業定額分配製;在工業方面
則以保護對國民經濟有重要作用的企業和部門為由
為企業在大銀行提供巨額貸款和保證金
而對中小企業則置之不理
任憑這些中小企業破產或被吞併。
這一系列的經濟政策對德國社會的中下階層產生了巨大的影響。
首當其衝的是生活在社會底層的窮苦老百姓和失業群體。
飛漲的通貨膨脹加上工資的下降使工人階級和其他底層勞動人民的生活水平大幅下降。
政府削減福利支出的政策使得大約1500萬至2000萬德國人(失業工人及其家屬)的生活難以為繼。
其次
小資產階級、小企業主、小商人等老中間階級不再受到政府的政策支持。
在經濟危機的衝擊下
他們當中的絕大多數都擺脫不了下滑到社會底層的命運。
而作為“新中間等級”的職員集團和官員及知識分子階層則在經濟危機中迅速敗落。
布呂寧政府的“財政緊縮政策”解雇了大量的官員和教師
並大幅降低了在職人員的工資水平。
“新、老中間等級和各職業集團終於整體性地陷於全面破產的境地。
”伴隨著經濟地位的滑落
中間階級的社會聲望和權力也一落千丈
向上流動的大門也對他們緊鎖著。
結果
這些深受戰禍和經濟危機之苦的中產階級和知識分子逐漸喪失了對魏瑪政府和資產階級政黨的信任
也漸漸對前途失去了信心
紛紛表現出對社會現實和魏瑪政府的強烈不滿。
社會矛盾越來越尖銳
無產階級組織的罷工和起義層出不窮
整個德國處於風雨縹緲之中。
總之
威瑪政府實施的一系列錯誤的政策帶給德國人民的並不是雪中送炭
而是雪上加霜
更加惡化了他們本來就已經很悲慘的生活。
這些社會後果為希特勒的納粹黨奪取政權
實施法西斯統治提供了便利的條件。
檢視圖片讓版大參考看看
