德國罷工

民國開始有哪些青年運動或學生運動

請問有人能幫我列出從民國開始到現在 不管是台灣還中國比較著名的學生運動或是抗議之類的活動如果能約略講解更好感激不盡
五四運動(1919年) 「鳴放」運動(1957年) 「四五」天安門運動(1976年) 八九民運(引發「六四」事件 )(1989年) http://www.china10k.com/Trad/history/6/63/63f/63f01/63f0101.htm五四與新文化運動 民國成立以後

中國內憂外患的局面不僅沒有改變

而且出現全國混戰的狀況。

但中國的仁人志士並沒有放棄奮鬥。

新一輪的救國運動

在險惡的形勢下蓄勢待發。

第一次世界大戰(歐戰)爆發後

日本不顧中國的中立地位

藉口對德宣戰

於1914年派兵在山東登陸

進攻德國租借地膠州灣

並佔領膠濟鐵路全線

圖謀承襲德國在山東的特權。

1915年

日本向中國提出圖謀滅亡中國的「二十一條」要求

當時袁世凱、段祺瑞等北洋政府為求日本的支持

先後予以承認。

第一次世界大戰後

戰勝國於1919年初在巴黎召開和平會議

中國也派遣代表出席。

在會上

中國以戰勝國的身分要求取消列強在華一切特權

廢除「二十一條」

並把德國在山東的權益直接交還中國。

與會列強認為前兩項不屬於對德和約範圍

拒絕討論;至於有關山東問題

英、法、意等國也偏袒日本。

結果

巴黎和會公然把日本承受德國在山東的權益一項

列入對德和約的條文中。

當中國在巴黎和會上外交失敗的消息傳來

舉國憤怒不已。

1919年5月4日

北京學界數千人在天安門前集會

舉行示威大遊行

以「外爭主權

內除國賊」為口號

要求政府嚴懲參與對日外交的官員曹汝霖、章宗祥及陸宗輿等

並且呼籲全國一致抵制日貨。

北洋政府出動軍警鎮壓

逮捕學生多人。

不久

北京學生全體罷課以示抗議

各地學生紛紛響應。

學生的愛國運動迅速擴展至全國

上海、南京、天津等大城市均掀起罷工、罷市的浪潮。

五四學生運動迅速發展成為全民愛國運動。

北洋政府知眾怒難犯

只好下令撤銷上述三人的職務

釋放被捕學生。

最後

中國代表也拒絕在對德和約上簽字

維護了國家的尊嚴。

史稱「五四運動」。

五四運動的意義不單表現在政治方面

運動更使原來已出現的新文化運動迅速走向高潮。

新文化運動以「民主」與「科學」為兩大旗幟

當時稱之曰「德先生」(Democracy)和賽先生(Science)。

許多知識分子大力提倡新思想、反對專制與迷信

提倡新道德、反對舊禮教

提倡新文學、反對八股文

使中國出現一次前所未有的思想大解放。

在新文化運動期間

白話文漸漸取代了文言文

教育受到更大的重視

社會上反封建、反迷信的思想被大大提倡。

西方的多種政治哲學

如無政府主義、共產主義等

紛紛在中國的知識界傳播

對中國日後的發展影響深遠。

http://www.alliance.org.hk/June4/Intmeeting/t.htm 五七年的「鳴放」、「反右」

是毛澤東搞的一場「陽謀」

但參加「鳴放」的知識分子

除少數曾接受過西方自由主義的洗禮

多數人則仍然是承襲中國士人「欲以天下為己任」的諫議傳統。

六零至七零年代的文化大革命

是毛澤東發動的一場權力集團內部尤其是高層集團內部的清洗運動。

而被捲入到運動中去的絕大多數普通民眾

則是出於對毛的忠誠和對各級官僚體制的不滿。

至於七六年的「四五」天安門運動

則是一場憤怒聲討「四人幫」禍國殃民、呼喚黨內開明派結束「文革」極左路線的民眾抗議運動。

這三次大的群眾性政治運動由於都曾給國家和民族帶來不同程度的甚至是災難性後果而影響了共產黨在民眾中的威信

但在普遍民眾中

除少數先進分子之外

一般都把運動所造成的後果歸因於黨的領導人在政策上的失誤

或者如共產黨自己所解釋的那樣

是由於黨內副領導人犯了「路線性錯誤」。

因此

每當一次運動過後

老百姓雖然不無抱怨

卻從未失去對共產黨的信任。

而從中共執政者這方面說

也正因為民眾對共產黨有這樣的基本信任

他們才有信心和勇氣在事後對運動中的錯誤或傷害作出有限度的「檢討」

並對運動中的受傷害者進行「道歉」或作出「平反」、「昭雪」的舉措。

 然而

中共執政者在如何對待「六四」事件這個問題上

卻開始了一個歷史的轉折。

時至今日

十年過去了

中共執政者非但沒有對當年的事件作出過任何「檢討」

反而一再宣稱:已經作出的結論不能改變。

對於中共執政者這種不留餘地的強硬立場

很多人表示不解。

他們根據以往的經驗

認為一個領導人去世了

他的繼位者總會有所改變。

在「六四」這樣是非曲直不容爭辯

而是明抱著遲早要解決的問題

不談徹底「平反」也總該有所鬆動才合乎常理。

然而

令人遺憾的是

中共新一代領導人面對國內民眾和國際社會的一再呼籲卻始終不為所動。

這究竟是為了甚麼?在我們看來

這裏只能有一種解釋

那就是當年鄧小平對八九民運的鎮壓做得實在太錯了

以至於他不僅沒有給自己而且也沒有給他的繼位者留下任何回應的餘地。


文章標籤

piojgberjkiojsd 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()