文康費

總預算一毛未刪民眾:乾脆廢掉

議會沒盡監督之責

是否該廢掉?立法院若沒盡監督之責

是否也該廢掉?放水! 7縣總預算 一毛未刪http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/dec/29/today-t1.htm〔地方中心記者/連線報導〕一○一年即將結束

各縣市議會陸續審查完成縣市政府一○二年度總預算案

除高雄市外

全國廿一個完成審議的縣市中

有七個縣一毛不刪、如數通過

比例達三分之一

其中

苗栗縣議會居然連十九年未刪分文;十多個縣市也僅意思意思刪減

民眾不免質疑

政府債台高築之際

「議會在放水嗎?」抨擊民代自廢武功、未為人民看緊荷包

這種議會乾脆廢掉

還可省些公帑!

面對質疑

議員也有話要說

有的強調地方沒有經費就沒有建設

有的表示人數不如對方陣營、舉手表決總是輸

只能狗吠火車、徒勞無功。

對此現象

曾任立委、南投縣長的彭百顯直指

執政者沿襲過去模式編列預算

而在野不夠用功、沒有能力審查

再以「朝大野小」等說詞掩飾

這是審查最大的問題。

中山大學教授張其祿則針對政府舉債問題指出

政府與民意機關短視近利

只求現在有錢花

將舉債視為理所當然的收入來源

尤其舉債非用於製造、生產

而消耗於人事支出及缺乏效率之中

更陷入了「政府失靈」!

未能看緊荷包 猛花錢不管債台高築各縣市一○二年度總預算案

五都的總預算規模高達六五八一.一億元

比其餘十七縣市的總和三七八八.七億元還多了二七九二.四億元;目前僅高雄市總預算案尚未審議完畢

總預算數為一二九一億元。

至於一○二年度總預算一毛未刪的包括桃園、苗栗、南投、雲林、屏東、新竹及嘉義縣。

其中

桃竹苗投四縣為藍營執政

即將升格的桃園縣總預算規模約六二九.三億元

縣議會已連續三年一毛未刪;苗栗縣議會更從八十三年審議八十四年度預算開始

已十九年對總預算分文未刪!

這四縣的民進黨議員都無奈表示

處在藍大綠小的縣市

在野黨很難有所作為

就算舉雙手、雙腳也贏不了

藍營用包裹表決就決定了一切。

綠營執政的雲屏嘉三縣中

雲林及屏東兩縣議會結構仍是藍大於綠

但總預算案同樣全數通過

府會一家、不分藍綠。

屏東縣議會國民黨團副書記長唐玉琴說

屏東是以農業為主的窮縣

自主財源少

人事費用又佔去大半

刪減預算不見得是好事;雲林縣議員沈銘恭也說

雲林是窮縣

建設需求「缺很大」

即使預算全數通過還是不足。

如此監督政府 民眾:議會乾脆廢掉一毛不刪通過總預算案

民眾質疑議會監督功能何在?新竹縣議會議長陳見賢表示

外界不能以此質疑議會功能蕩然無存

議會監督的是縣府是否浮編預算?通過的預算有無確實執行?預算規模達一○七六.六億元的台中市

議會經過近一個月審查

期間雖討論多項爭議性預算

但最後小刪約千分之一預算收場

民眾質疑有「千分之一刪減率」的台中市議會

才會有「百分之一執行率」的台中市政府。

彰化縣一○二年總預算也僅刪減○.○五%

與往年差不多。

民進黨縣議員賴岸璋批評議會自廢武功

簡直成了「縣府立法科」

讓人笑掉大牙;國民黨縣議員劉淑芳、黃千宴則反駁

有錢才能做事

與其刪預算

不如讓縣府放手去做

議會再盯緊執行率

才是看緊人民荷包、理性問政。


自己看一下 台北市 人口比高雄少 土地比高雄少10倍 預算 比高雄多很多各項福利比其他縣好太多 請看今年台北市預算資料民進黨團爭取到要求市府垃圾袋比照新北市降價13%

以及退休人員文康費逐年刪光

二備金刪一億元

市府一級主管公開承諾特別費凍結四分之一

世大運刪掉一億三千萬元

藥品採購刪五百萬元且藥事委員會成員一半應由醫師等組成

其他預算可惜由於國民黨團護航沒有刪成。

1751億元預算只刪掉12億1千餘萬元0.69%

這些不該花的錢再加上虧損的貓纜及二備金

可稱為台北市的「十大擺爛預算」

如孔廟年年表決

但這樣的錢坑預算刪都刪不掉

民進黨團主張應刪兩千萬元

產發基金的花博預算應再刪一億六千萬元

「帝寶級的台北市政府網頁」應刪掉「擴增費用」七千萬元

燈節應再刪兩折1200萬元(約兩折)(台南市育經費是100萬)

公營當鋪竟然領年終績效獎金達五點五個月

應再刪業務費二千萬元。

第二預備金協商之後雖然列九億元

但這些錢猶如市長的小金庫。

補助會展基金會的花博預算應刪一億六千萬元

原本要附帶決議要求2013年應收支平衡

否則未來將不予補助助

因為全台北市的鄰里公園才花1億2千萬元而已

但花博竟花了三倍以上的錢

這是不對等支出。

孔廟

2008年才花4638萬元整建完

2010年再花了一億六千萬元整修(總共是九億八千萬元的元活化孔廟文化園區經費)卻忽略當地的歌仔戲文化、保安宮、大龍峒園區、及「訊塘埔文化遺址」等在地文化。

這次編的2850萬元預算應打五折。

資訊局一年六千萬元資訊安全費用再加上六千萬元台北市府網站擴增費用

「台北市政府網站」這樣的經費建置真是屬於「帝寶級網站」

屬於豪奢等級的網站奢侈品這四年來扣除算不清的網站「建置費」、也不計算「內容費」、不算網路費用

光是「擴充及維修費用」就花了二億餘元

如果台北市民能公民投票一定會反對這樣豪奢性的預算!

總暫擱預算七千餘萬元應刪七千萬元。

救國潭租地案

劍潭青年活動中心土地租金為什麼有特權

應比照其他市產不打折

應增列兩千萬元。

海峽杯市內五人制足球賽補助兩百萬元

不符推動足球的原則。

公營當鋪年終績效獎金五點五月

不符市民觀感

劫貧濟富趁人之危

應逐年減討不公平

並刪業務費二千萬元。

燈節

主燈全數找贊助之後竟然還要再花五千九百萬元

撙節開銷是市民期待

燈節辦太久花太多錢

要省在這兒

刪二成約一千兩百萬元。

城市論壇150萬元

年年都跟上海交流

應擴大方向到亞太與全球?九

貓纜年年虧損

2013年市有財產基金預計虧損3400萬元被民進黨團砍為3000萬元。

180萬元的檢測費用如「假鬼嚇人」費用

這兩筆費用雖經附帶決議要求檢討

但未來應由捷運公司自負盈虧

不能拿納稅人的錢來補貼。

二備金如同市長小金庫。

簡余晏表示

台北市政府去年舉債放煙火

結果連煙火都放不好

今年舉債買廣告

結果連廣告都拍不好

現在郝市長宣稱要建「新十大建設」

湊不到十個

還為此把今年十二月應完工的信義線延期到明年十二月完工

以便讓舊信義線變成「新」建設

今天民進黨團堅持為市民把關。

參考資料 台北市預算資料

文章標籤

piojgberjkiojsd 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()